Mostrando postagens com marcador Brasília. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Brasília. Mostrar todas as postagens

7 de set. de 2023

7 DE SETEMBRO: FIASCO TOTAL! Imagem aérea da esplanada mostra diferença entre desfile de Lula e de Bolsonaro.


A MILITÂNCIA DE ESQUERDA NÃO CONSEGUE NEM DISFARÇAR
FIASCO TOTAL!
Tradicionalmente, o desfile do 7 de Setembro marca a comemoração da Independência do Brasil. Diferentemente de 2022, o ato que aconteceu este ano na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, registrou um público reduzido.
Teve tudo. Menos gente!


Na televisão, a jornalista e militante de esquerda Amanda Klein não teve como disfarçar a frustração:
Amanda Klein ainda tenta 'passar pano' ao comentar o fiasco e solta um "eu imagino que em outros anos você talvez tivesse mais gente presente.."
A coitada não lembra do ano passado, onde a Explanada dos Ministérios ficou lotada com milhares de patriotas vestindo verde e amarelo comemorando o 7 de setembro saudando Jair Bolsonaro, no que foi a maior manifestação do Dia da Independência na história do Brasil.



20 de ago. de 2023

STF forma maioria para autorizar que juízes julguem clientes de familiares

O STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria para autorizar juízes a julgarem ações que envolvem clientes de escritórios de advocacia de seus familiares. 

A Corte analisa ação protocolada pela AMB (Associação de Magistrados Brasileiros) que pede a inconstitucionalidade de inciso do CPC (Código de Processo Civil), que determina o impedimento dos magistrados nas ações.

O julgamento foi retomado em 11 de agosto depois de um pedido de vista do ministro Luiz Fux. A análise é feita em plenário virtual –modalidade em que os ministros depositam os seus votos e não há debate– e encerra às 23h59 de 2ª feira (21.ago.2023).

Até este sábado (19.ago.2023), 9 ministros votaram. Restam os votos de André Mendonça e Cármen Lúcia. 

Eis o resultado prévio do julgamento:

6 votos pela inconstitucionalidade da norma – Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Luiz Fux, Dias Toffoli, Nunes Marques e Alexandre de Moraes;

3 votos pela constitucionalidade da norma – Edson Fachin (relator), Rosa Weber e Roberto Barroso.

A decisão sobre o tema impactará os próprios ministros da Corte. As mulheres dos ministros Zanin, Moraes, Gilmar e Toffoli são advogadas.

O relator da ação, ministro Edson Fachin, votou pela improcedência da ação por entender que a norma colabora com a imparcialidade do julgamento.

“O juiz não é parte, nem pode tomar partido em favor de qualquer uma delas. O juiz não pode, por qualquer atitude sua, sinalizar, interceder, ou indicar qualquer tipo de inclinação ou disposição sobre seu posicionamento ou de realizar qualquer tipo de pré-julgamento que possa favorecer alguém. Se tem interesse, não deve participar. Se participar, ofende a garantia fundamental de acesso à justiça”, diz trecho do voto de Fachin.

Gilmar vai ao contrário do entendimento do relator. Quer a improcedência da ação protocolada pela AMB. Segundo o magistrado, a norma do CPC se torna inviável em razão da rotatividade nos escritórios de advocacia.

“Grande parte da força de trabalho de meu gabinete está envolvida na verificação de impedimentos, deixando de auxiliar no julgamento das causas”, diz trecho do voto.